全球知名评级机构标准普尔公司于美国时间13日宣布，下调法国等9个欧元区国家的长期主权信用评级，并称欧元区目前所出台的政策仍不足以遏制债务危机的进一步蔓延。
总体而言，这次标普的下调行为并不出乎意料，只是时间点和范围上有点意外，而且其此次降级给出的理由颇具杀伤力，就是对欧债危机的解决思路提出了质疑，如果这一观点得到全球投资者的认可，那么无疑的，对于欧债危机的融资前景将是极其不利的。

      主权评级的升降主要的影响还是投资者对于一个国家信用的信心问题，所以当初美国被标普意外调低评级之后，不但美国政府极其震怒，而且引起了全球性的恐慌，而此次针对欧元区多国的降级行为，使得欧元区只剩下德国为硕果仅存的3A评级国家，这样一来无疑会影响到欧元区整体的融资信用。

      欧债危机的根本原因并不是拆东墙补西墙这类债务链问题，因为这个链条在历史上一直存在，关键的问题是怎么维持这个债务链不断裂，能有足够从东墙拆出来的砖来补西墙的缺口，而这些砖就是资金，来自于各国财政以及国债借贷来的资金。而根本上欧洲的问题在于欧元区核心国家和边缘国家之间存在实力上的差异，并且由于一些体制上的问题，这种差异在越拉越大，边缘国渐渐成为整个欧元区发展的累赘，而为了维持各种利益体的既得利益，核心国在可容忍的限度里面不愿意抛弃这些国家。

      这么一来，显然如果边缘国的内生经济动力没有增长起来，一直靠输血性的各种救助和债务减免的话，这个危机必然是越陷越深的，但是问题就是这些边缘国家往往在制造业的竞争上处在绝对的劣势，在欧元区的发展中，渐渐沦为核心国的服务区，其经济内生动力的增长几乎是一个无解的事情，因为其总体的需求来自于自身的国民以及核心区的需求。

      但是在救助渐渐加大的情况下，不但边缘国，甚至到核心国，总体上的资金因为其债务信用评级的下调而都在出逃，而且由于还债需求的增长，债务国甚至是核心国都不得不实施财政紧缩，这样最直接的影响就是影响了各国国内的需求和投资，虽然，由于汇率的问题，其出口应该是收益的，但是显然抵消不了另外两大因素锐减的影响，因此，可以说这几乎是一条越走越黑的道路。

      这主要还是因为其原先的财政不统一以及其财政货币体系的原因，如果欧洲能有如同美国那样的规则--地区联邦储备银行要创造货币,必须向美联储支付用黄金作为抵押的证券--那么它们就不会造出那么多额外的货币了,资本外逃也可以得到遏制。与此相反,地方央行的印钞行为本质上是在助长和加速资金外逃。

      所以这样说来，标普说欧洲债务的解决思路有问题也是说得过去的。除非能忍痛割肉，抛去一些边缘国，当然这对于金融体系的冲击也是相当可观的，因为，这些边缘国的债务持有机构往往就是核心国的大部分银行。